El impacto fiscal estimado de aprobar la ley sería de S/ 15.956 millones (Foto: Andina)
El impacto fiscal estimado de aprobar la ley sería de S/ 15.956 millones (Foto: Andina)

Luego que el Poder Ejecutivo observara oficialmente el de hasta S/ 4.300 para los aportantes activos e inactivos de la ONP y de S/ 930 para los pensionistas, muchos ciudadanos que están aportando al Sistema Nacional de Pensiones (SPP) se encuentran a la expectativa del resultado final de este proceso.

CONSULTA AQUÍ: Por qué fue observada la ley que permitiría el retiro de aportes de la ONP

La propuesta legislativa, además de los puntos mencionados, también busca que los aportantes que a los 65 años de edad no hayan podido acceder a una pensión, puedan retirar el 100 % de sus aportes.

En este marco, los congresistas que están a favor de la aprobación anunciaron que insistirán con el proyecto. No obstante, de acuerdo con el Gobierno, el impacto fiscal que implicaría el retiro de estos fondos sería de S/ 15.956 millones, asumiendo que todos los afiliados soliciten su devolución de aportes en los términos que establece la autógrafa.

La Oficina de Normalización Previsional (ONP) es un Organismo Público Técnico y Especializado del Sector de Economía y Finanzas, que tiene a su cargo la administración del Sistema Nacional de Pensiones (SNP)(Foto: Cesar Campos / GEC)
La Oficina de Normalización Previsional (ONP) es un Organismo Público Técnico y Especializado del Sector de Economía y Finanzas, que tiene a su cargo la administración del Sistema Nacional de Pensiones (SNP)(Foto: Cesar Campos / GEC)

¿QUÉ PASARÁ CON EL PROYECTO PARA EL RETIRO ONP?

Con el propósito de que el proyecto sea aprobado cuanto antes, los legisladores presentarán un oficio a la Mesa Directiva luego que regresen de su semana de representación para que el retiro de aportes de la ONP sea visto el 28 de septiembre.

El parlamentario Lenin Checco, de Frente Amplio, dio a conocer que se reunirán para solicitar la aprobación por insistencia; medida que fue apoyada por legisladores de otras bancadas como Podemos Perú, Frepap y Alianza para el Progreso.

Por su parte, José Vega, de Unión por el Perú, lamentó que el Gobierno no dé prioridad a las necesidades de quienes aportaron a la Oficina de Normalización. “Nosotros lo aprobaremos por insistencia. ¡Justicia para la ONP!”, escribió en sus redes sociales.

Lo propio hizo Raúl Machaca, del Frepap, quien cuestionó al Ejecutivo por dar la espalda a los aportantes. “Toca al Congreso hacer justicia a millones de peruanos”, indicó en su cuenta de Facebook.

Para Humberto Acuña de APP, es lamentable que el presidente Vizcarra se oponga al retiro de los aportes de la ONP. “Por justicia corresponde devolver a los afiliados y exafiliados su propio dinero”.

El Poder Ejecutivo ya había adelantado que observarían el proyecto de ley
El Poder Ejecutivo ya había adelantado que observarían el proyecto de ley

¿QUÉ OPINA EL MEF?

La titular del Ministerio de Economía, María Antonieta Alva, señaló que usarán los instrumentos legales para hacer entender que la propuesta no es viable; además, indicó que presentaron un proyecto de ley que a diferencia de la norma que pretende aprobar el Congreso, no genera problemas, por lo que planean reunirse con todas las bancadas para dar a conocer los pormenores sobre este.

“Veo receptividad en escuchar nuestra propuesta y hemos conversado con el presidente de la Comisión de Economía para poder ir al Congreso el 30 de septiembre”, indicó.

María Antonieta Alva habló claro sobre el retiro de fondos de la ONP. (Foto: Grupo El Comercio)
María Antonieta Alva habló claro sobre el retiro de fondos de la ONP. (Foto: Grupo El Comercio)

¿POR QUÉ FUE OBSERVADO EL PROYECTO DE LEY?

El oficio enviado al presidente del Congreso, Manuel Merino, señala que la autógrafa “desnaturaliza el carácter intangible” de las pensiones, lo cual “no guarda relación alguna con su razón de ser; es decir, garantizar la posibilidad de acceder a una pensión”. Además, de considerar que el retiro de aportes implica una grave afectación al derecho a la pensión de los ahorrantes (aportantes) del Sistema Nacional de Pensiones.

Asimismo, califica de inconstitucional la medida al dar un tratamiento normativo similar a regímenes pensionarios distintos. El Poder Ejecutivo también considera que la propuesta aprobada por el Congreso “vulneraría abiertamente lo establecido en la Constitución Política del Perú y el Código Tributario sobre la intangibilidad de ese ahorro previsional y su naturaleza de tributo destinado, así como los pronunciamientos del Tribunal Constitucional sobre el particular”.

Finalmente, señalaron que el objetivo de la propuesta “no es posible de ser cumplido, en razón a que el SNP es un sistema de reparto y de solidaridad intergeneracional, donde no hay un fondo individual que pertenezca a cada persona, sino que con lo que ingresa por aportes de los trabajadores actuales se paga a los pensionistas actuales; asimismo como ya se indicó anteriormente los aportes que realizan los afiliados no son suficientes para pagar a los pensionistas, teniendo que recurrirse al Tesoro Público para financiar el pago de las pensiones”.