El caso de Paolo Guerrero tiene una nueva polémica. Se viene especulando acerca de una posible filtración de un periodista peruano a la cadena ESPN sobre el caso del resultado analítico adverso en la prueba de antidopaje, hecho que habría desatado que la cadena publique esta información a nivel internacional y desencadene la suspensión provisional de 30 días que la FIFA le dio al 'Depredador'.
Pero, ¿realmente Paolo Guerrero se pudo salvar de la sanción y jugar el repechaje?
Para empezar, esto es lo que cree la hinchada de la selección peruana sobre la ausencia de Paolo Guerrero en el Perú vs. Nueva Zelanda: el periodista peruano le habría filtrado la información a 'ESPN' y, tras publicarla, la FIFA no tuvo más remedio que suspender de manera provisional a Paolo Guerrero, pues se dice que esta información estaba guardada bajo 7 llaves y que se haría pública tras el repechaje a Rusia 2018.Supuestamente, de no haberse filtrado esta información Paolo Guerrero estaría en estos momentos junto a la selección peruana para disputar el repechaje ante Nueva Zelanda.
La opinión de un experto
Javier Quintana, ex secretario general de la FPF conversó con El Comercio y dijo lo siguiente respecto a si Paolo Guerrero podía haber jugado de no haberse filtrado la información: "Es muy discutible. No he visto la documentación, pero habría que ver en qué términos llegó la información de la FIFA. La sanción posterior tiene que ver también con la repercusión que se le dio y la forma, sobre todo. Es complicado darte una opinión siendo ajeno al problema", afirmó para dicho medio.La FPF ya tenía conocimiento desde el jueves respecto a una posible sanción a Paolo Guerrero y que le impediría jugar el Perú vs. Nueva Zelanda.
LEE ADEMÁS