Les parece extraño o más que eso. Demasiada coincidencia no existe, debe ser por algo. En la U tomaron con mal gusto la designación del árbitro asistente César Escano para el clásico de esta tarde. La dirigencia de Universitario puso el grito en el cielo cuando se enteró que Escano sería uno de los jueces de línea que auxiliará al árbitro principal Víctor Hugo Rivera. Es que los cremas no olvidan que Escano fue el mismo juez de línea que en un clásico del año pasado sancionó un penal a Rainer Torres y luego del partido se retractó y reconoció su error, que influyó en el resultado. Así también, los merengues tienen bien presente que Escano fue el mismo juez de línea que la fecha anterior, en Ayacucho, ante Inti Gas, le anuló un gol a Carlos Orejuela, que ellos creen era legítimo. Los cremas pidieron la sustitución inmediata de Escano, situación que no puede darse por ningún motivo, según confirmó el directivo de la Comisión Nacional de Árbitros de Fútbol, Mariano Bermúdez, ya que si el gol anulado a Orejuela hubiese sido un error técnico, objetado en el informe del encuentro, entonces lo cambiaban. No tiene asidero ese pedido de la U. No hay problema que sea consecutiva su participación arbitrando a Universitario, comentó Bermúdez. Por su parte, el vicepresidente crema, Jaime León, fue tajante. Ya es mucha coincidencia. ¡Qué raro que lo pongan a este juez! No queremos polemizar, pero habiendo tantos jueces de línea nos vuelven a programar al mismo de la semana anterior, concluyó.